مقایسه میزان انطباق سن دندانی براساس روشهای Demirjian و Nolla با سن تقویمی در کودکان 5 تا 16 ساله شهرستان همدان
Authors
Abstract:
سابقه و هدف: باتوجه به نتایج متفاوت تست های تخمین سن دندانی در جمعیت های مختلف و نیز فقدان مطالعات کافی روی نژاد ایرانی، مطالعه حاضر با هدف مقایسه میزان انطباق دو روش Demirjian و Nolla در تخمین سن دندانی طراحی شده است. مواد و روش ها: در مطالعه مقطعی حاضر تعداد 185رادیوگرافی پانورامیک موجود در پرونده بیماران بخش های کودکان و ارتودنسی مورد ارزیابی قرار گرفت. تکامل هریک از دندان های سمت چپ مندیبل به غیر از مولر سوم در روش Demirjian از A تا H و در روش Nolla از 0 تا 10 طبقه بندی شدند. نتایج: میانگین سن افراد 8/2±6/9 سال بود. به طور میانگین در هر دو جنس روش Nolla نسبت به سن تقویمی کمبرآوردی و روش Demirjian بیشبرآوردی داشت. ضریب همبستگی پیرسون برای سن تقویمی در روش Nolla 982/0=پسرΡ، 985/0=دخترΡ و در روش Demirjian 987/0=پسرΡ، 988/0=دخترΡ بود. تفاضل سن تقویمی و سن دندانی برای روش Nolla در پسرها بین 02/0- تا 77/0 و در دخترها بین 1/0- تا 7/0 و برای روش Demirjian در پسرها بین 02/0 تا 76/0 و در دخترها بین 05/0 تا 9/0 بود. نتیجه گیری: روش Demirjian همواره با بیشبرآوردی و روش Nolla با کمبرآوردی از سن تقویمی همراهاند. با توجه به تفاضل سن تقویمی و سن دندانی در دو روش، بهطور کل میانگین تفاضل ها، در روش Nolla نسبت به روش Demirjian کمتر بوده، و روش Nolla برآورد صحیح تری از سن تقویمی داشته است. لذا از مطالعه حاضر رجحان روش Nolla بر روش Demirjian نتیجه می شود.
similar resources
تخمین سن تقویمی با استفاده از روش دمرجیان در افراد 5 تا 16 ساله شهر رشت
Introduction: Age estimation plays a critical role in dentistry especial in orthodontics, pediatric Dentistry and other majors such as archaeology, etc. The aim of this study was to evaluate the accuracy of dental age estimation in 5-16 years-old children and adolescents in Gilan using Demirjian method. Methods: This retrospective cross-sectional study was carried out on 314 panoramic radiogra...
full textرابطه سن دندانی با سن تقویمی در بیماران ارتودنسی 6 تا 15 ساله شهر قزوین
زمینه: استفاده از مراحل مختلف تکامل دندانها به دلیل اثرپذیری کم تر از تغییرات هورمونی و تغذیهای برای تعیین سن کودکان نسبت به روشهای دیگر ارجح است. در حال حاضر، معمولترین و معتبرترین روش برای تعیین سن دندانی، روش دمیرجیان است. هدف: مطالعه با هدف تعیین رابطه سن دندانی با سن تقویمی در بیماران ارتودنسی 6 تا 15 ساله شهر قزوین انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه تحلیلی در سال تحصیلی 89-1388 در دا...
full textرابطه سن دندانی با سن تقویمی در بیماران ارتودنسی ۶ تا ۱۵ ساله شهر قزوین
زمینه: استفاده از مراحل مختلف تکامل دندان ها به دلیل اثرپذیری کم تر از تغییرات هورمونی و تغذیه ای برای تعیین سن کودکان نسبت به روش های دیگر ارجح است. در حال حاضر، معمول ترین و معتبرترین روش برای تعیین سن دندانی، روش دمیرجیان است. هدف: مطالعه با هدف تعیین رابطه سن دندانی با سن تقویمی در بیماران ارتودنسی 6 تا 15 ساله شهر قزوین انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه تحلیلی در سال تحصیلی 89-1388 در دا...
full textمقایسه همبستگی سن دندانی تعیین شده با روش های دمرجیان و موریس با سن تقویمی
زمینه: سن دندانی به دلیل سهولت و سرعت کاربرد مناسب، به خصوص برای طراحی درمان در ناهنجاریهای دندانی مورد توجه ارتودنتیستها و دندانپزشکان کودکان است. هدف: مطالعه به منظور مقایسه همبستگی سن دندانی تعیین شده با روشهای دمرجیان، موریس و تقویمی در بیماران ارتودنسی انجام شد. مواد و روشها: در این مطالعه تحلیلی رادیوگرافیهای پانورامیک 419 نفر از بیماران ارتودنسی 6 تا 15 ساله مراجعهکننده ب...
full textبررسی رابطه سن تقویمی، سن دندانی و سن استخوانی در کودکان 7 تا 13 ساله مراجعه کننده به بخش ارتودنسی دانشکده دندانپزشکی شیراز
چکیده ندارد.
15 صفحه اولمقایسه همبستگی سن دندانی تعیین شده با روش های دمرجیان و موریس با سن تقویمی
زمینه: سن دندانی به دلیل سهولت و سرعت کاربرد مناسب، به خصوص برای طراحی درمان در ناهنجاریهای دندانی مورد توجه ارتودنتیست ها و دندانپزشکان کودکان است. هدف: مطالعه به منظور مقایسه همبستگی سن دندانی تعیین شده با روشهای دمرجیان، موریس و تقویمی در بیماران ارتودنسی انجام شد. مواد و روش ها: در این مطالعه تحلیلی رادیوگرافی های پانورامیک 419 نفر از بیماران ارتودنسی 6 تا 15 ساله مراجعهکننده به دان...
full textMy Resources
Journal title
volume 22 issue 1
pages 103- 111
publication date 2018-04
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023